구미민사소송전문변호사 사례｜근로자 안와골절 / 손해배상 책임 입증으로 1억 4천만 원 지급 판결

구미민사소송전문변호사를 찾아오신 의뢰인은 해당 직종에 종사하신 경력이 거진 20년에 이를 정도로 숙련된 기술자셨습니다. 한 제조업 공장에서 주로 제품 생산을 위한 금속 형틀의 모난 부분을 다듬는 작업을 위해 프레스 기계 작동을 담당하셨는데, 어느 날 분명히 작동을 정지시킨 프레스 기계의 상단 부분이 떨어지면서 오른쪽 눈과 코를 강타하는 사고가 발생하였습니다.

마중 구미민사소송전문변호사의 조력 결과, 의뢰인분은 오른쪽 눈과 코를 포함한 안와골절로 여러 차례 수술을 받은 뒤 시력 이상과 후각 완전 손실이라는 후유장해를 입은 상황에서 사측의 책임을 입증하여 1억 4천만 원의 손해배상금을 지급받을 수 있었습니다.

수정일:2026-09-18

저자 :김용준

 

1. 구미민사소송전문변호사를 찾아온 의뢰인의 사안

구미민사소송전문변호사를 찾아오신 의뢰인은 해당 직종에 종사하신 경력이 거진 20년이 될 정도로 숙련된 기술자셨습니다. 한 제조업 공장에서 제품 생산을 위한 금속 형틀의 모난 부분을 다듬는 작업을 위해 프레스 기계 작동을 담당하고 계셨습니다.

그런데 어느 날 분명히 작동을 정지시킨 프레스 기계의 상단 부분이 갑자기 떨어지면서 의뢰인분의 오른쪽 눈과 코를 강타하는 사고가 발생하였습니다.

그야말로 뼈가 으스러지는 고통을 겪으신 의뢰인분께서는 급히 병원으로 이송되셨고, 오른쪽 눈과 코를 포함한 안와골절로 여러 차례 수술을 받게 되셨습니다. 업무상 사고라는 점이 명백했기에 산재 인정은 받을 수 있었지만, 이후 시력의 이상과 후각 완전 손실이라는 후유장해를 안게 되셨습니다.

이에 사측을 상대로 추가 손해배상을 청구하고자 하셨던 의뢰인께서는 13,000여 건의 수행사례로 쌓은 방대한 손해배상 분쟁 노하우를 지닌 법무법인 마중을 찾아주셨습니다.

특히 구미민사소송전문변호사의 조력을 통해 산재로 처리된 부분과 별개로 사고에 대한 사측의 책임을 구체적으로 확인하고, 후유장해로 인해 발생한 추가적인 손해까지 정당하게 배상받는 과정이 필요했습니다.

 

✔️ 구미민사소송전문변호사의 구체적인 조력 과정

1) 올바른 사실관계 확립

구미민사소송전문변호사는 먼저 의뢰인분과 지속적으로 대화하며 사고가 발생한 경위부터 전면적으로 살펴보았습니다.

그 결과 사고의 원인은 의뢰인께서 일으킨 어떠한 오류가 아니라 명백한 기계적 결함에 있었다는 점을 파악했습니다. 그런데 사측에서 제시한 답변서는 마중이 파악한 사실관계와는 전혀 다르게 기술된 부분이 많았습니다.

이에 영상 자료를 통해 왜 기계 사고가 발생할 수밖에 없었는지, 사고의 원인을 기계적 결함으로 볼 수 있는지에 대한 인과관계를 충분히 입증하였습니다.

또한 당시 사측에서 어떠한 보호 장비도 지급하지 않았다는 사실을 확인하여, 안전한 근무 환경을 조성해야 할 사업주로서의 의무를 제대로 이행하지 않았다는 점을 강력하게 피력하였습니다.

2) 정확한 손해사정 진행

구미민사소송전문변호사는 사측과의 견해 차이로 합의점을 찾기 어려운 상황에서 왜 추가 보상이 필요한지, 보상을 한다면 어느 정도로 진행해야 하는지를 논리적으로 설득하기 위해 마중의 손해배상 수행 노하우를 적극 활용하였습니다.

오랜 경력의 전문 손해사정사들과 함께 의뢰인분의 가동연한과 노동력 상실률 등 복합적인 요소를 꼼꼼히 고려하여 정확한 손해사정을 진행하였습니다.

특히 의뢰인께서는 아직 20년가량의 가동연한이 남아 있었음에도 사고 후유증으로 인해 퇴사까지 진행하셨던 만큼, 실제 피해에 상응하는 보상을 최대한 지급받으실 수 있도록 손해액을 신중하게 산정하였습니다.

 

✔️ 구미민사소송전문변호사 조력 결과, 손해배상소송 승소로 1억 4천만 원 지급 판결

구미민사소송전문변호사의 조력에 따라 법원에 사고의 원인이 의뢰인분의 과실이 아니라 기계적 결함에 있었다는 점과 사측의 안전관리상 책임을 구체적으로 설명했습니다.

1. 프레스 기계의 기계적 결함 및 사고 발생 경위 입증

2. 영상 자료를 통한 사고 원인과 인과관계 입증

3. 가동연한 및 노동력 상실률 등을 반영한 손해액 산정

결국 구미민사소송전문변호사는 사고의 원인과 사측의 책임, 의뢰인분에게 발생한 후유장해 및 경제적 손해를 각각 구분해 입증했습니다.

그 결과 법원은 의뢰인분의 손해배상 청구를 받아들여 1억 4천만 원의 손해배상금을 지급하라는 승소 판결을 내렸습니다.

[MAJUNG 성공사례] 철강재 깔림사고 / 징벌적 손해배상 중점 대응으로 7억3천만 원 합의 성공📎

[MAJUNG 성공사례] 의료사고 하지마비, 약 9억 4천만 원 경제적 이익 확보📎

 

 

2. 구미민사소송전문변호사가 파악한 손해배상소송

구미민사소송전문변호사가 손해배상소송을 검토할 때는 단순히 사고가 발생했다는 사실만 확인하는 것이 아니라 사고의 정확한 원인과 책임 주체, 피해자의 후유장해 및 실제 발생한 손해를 종합적으로 확인하게 됩니다.

손해배상소송에서는 사고로 인해 발생한 재산상·경제적 손해와 정신적 손해 등을 구체적으로 산정하게 됩니다. 이 사건처럼 산재가 인정된 이후에도 사고에 대한 사업주의 별도 책임이 문제되는 경우에는 후유장해, 가동연한, 노동력 상실률 및 추가 손해 등을 함께 검토할 필요가 있습니다.

특히 사측이 사고 원인을 피해자의 과실로 돌리거나 사실관계를 다르게 주장하는 경우에는 사고 당시 작업환경과 기계 상태, 보호 장비 지급 여부 및 안전관리 조치 등을 구체적으로 확인하여 사업주의 책임을 입증해야 합니다.

[MAJUNG 업무분야] 손해배상청구소송이 어떤 절차로 이루어지는지 궁금하다? <필독> 📎

 

3. 구미민사소송전문변호사 마중의 대응 전략

구미민사소송전문변호사는 손해배상소송의 사건 초기부터 사고 원인과 사측의 책임, 피해자의 후유장해 및 손해의 범위를 구체적으로 확인하고 쟁점별 입증자료를 바탕으로 단계적인 대응 전략을 설계합니다.

 

✔️ 구미민사소송전문변호사의 대응 전략

1. 사고 원인 및 정확한 사실관계 입증

구미민사소송전문변호사는 의뢰인분과의 지속적인 면담을 통해 사고 당시의 상황을 구체적으로 확인하고, 사측에서 제시한 답변서의 내용과 실제 사고 경위를 비교했습니다.

특히 영상 자료를 통해 프레스 기계가 왜 사고를 일으킬 수밖에 없었는지, 기계적 결함이 사고의 직접적인 원인이었는지를 구체적으로 입증하여 사측의 사실관계 왜곡에 대응했습니다.

또한 보호 장비가 지급되지 않았다는 사실을 확인하여 사업주가 안전한 근무환경을 조성할 의무를 제대로 이행했는지도 함께 검토했습니다.

2. 후유장해와 가동연한을 반영한 손해액 산정

구미민사소송전문변호사는 의뢰인분에게 발생한 시력 이상과 후각 완전 손실이라는 후유장해를 확인하고, 사고 이후 퇴사까지 진행하게 된 경위와 향후 경제활동에 미치는 영향을 검토했습니다.

특히 아직 약 20년가량의 가동연한이 남아 있었다는 점을 고려하여 가동연한과 노동력 상실률 등 복합적인 요소를 반영한 손해사정을 진행했습니다.

3. 사측 책임에 대한 소송 대응

구미민사소송전문변호사는 사측과의 견해 차이로 합의점을 찾기 어려운 상황에서 사고의 책임이 의뢰인분에게 있다는 주장을 반박하고, 기계적 결함과 안전관리상 문제를 중심으로 사업주의 책임을 구체적으로 입증했습니다.

이처럼 구미민사소송전문변호사는 단순히 ‘산재로 후유장해를 입었다’는 사실만 주장하는 것이 아니라, 사고가 발생한 원인이 무엇인지, 사측의 책임은 어디에 있는지, 사고로 인해 실제 어떤 손해가 발생했는지를 각각 구분해 입증했습니다.

🔗 마중 구미민사소송전문변호사의 도움이 필요하다면 사건 초기 단계에서부터 구미민사소송전문변호사와 상담을 통해 사고 원인과 사측의 책임, 후유장해 및 손해의 범위, 필요한 입증자료를 정리해 보시기 바랍니다.

도움이 필요하다면, 지금 바로 마중의 구미민사소송전문변호사와 함께 해보세요 ➡️